Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 juin 2009 5 19 /06 /juin /2009 10:19

Un des sujets du  bac de philo demande d'expliquer un extrait de "De la démocratie en Amérique" d'Alexis de Tocqueville, doit-on y voir un lien avec l'effet Obama? Les sujets de philosophie ont-ils un lien avec l'actualité?

Non, on ne peut voir aucun effet Obama derrière le choix de ce sujet. Tocqueville est un sujet classique qui est déjà tombé au bac de philo. Les questions qui sont posées aujourd'hui sont les mêmes que celles qui étaient posées en 1950. La philosophie ne fait pas de progrès, car l'humanité n'en fait pas non plus. Et les problématiques posées il y a 2500 ans étaient les mêmes qu'aujourd'hui. 2500 ans plus tôt on avait déjà inventé la démocratie.

Parmi les sujets proposés, lequel retient votre attention?

Celui qui interroge sur l'objectivité de l'histoire. Malgré sa complexité apparente, il est facile à traiter. La condition de l'objectivité est d'assumer sa subjectivité, car aucun historien n'est objectif. Raymond Aron, dans ses Mémoires, s'interrogeait sur cette "impartialité" de l'historien en parlant de "spectateur engagé". Comment puis-je être juge et parti, telle est la question sous-jacente. Un historien ne peut être objectif car lui-même est historisé,  il appartient à son temps, il a sa propre vision des choses et son attache politique. L'historien a son point de vue mais doit savoir s'intéresser aux autres. C'était d'ailleurs le travail de Raymond Aron, qui appelait de ses voeux la venue des sceptiques car elle est un remède au fanatisme.

Un autre sujet, de la série ES, demande dans ce contexte de crise: "Que gagne-t-on à échanger?"

Je ne pense pas que ce sujet soit lié à la crise car la question du gain dans l'échange se pose de tout temps, indépendamment du contexte économique. Que gagne-t-on à échanger ? En réalité, on gagne quelque chose quand on donne sans faire le calcul de ce qu'on gagne en retour. C'est la question de la gratuité qui est sous-tendue. Il existe un au-delà de l'échange qui est le don, la gratuité. Au fond, on gagne vraiment à échanger quand on parvient à sortir de l'échange pour aller dans le registre du don. Henri Bergson prenait l'exemple de l'amour maternel qui n'est pas un véritable échange. L'amour qu'une mère porte à son enfant est un don gratuit et désintéressé.

 Est-il absurde de désirer l'impossible, comme le soulève un des sujets de la série S?

Oui, c'est absurde puisqu'il est impossible d'atteindre l'impossible. Mais en même temps, qui ne désire pas ce qui lui manque? Qui ne désire pas décrocher la lune ? J'aurais abordé le sujet en trois parties: primo, désirer impossible donne un sens à la vie humaine donc n'est pas absurde. C'est ce qui nous motive, nous cimente, nous stimule. Il faut désirer l'impossible en ayant conscience que c'est impossible.

 Secundo, désirer l'impossible devient absurde quand on croit que l'impossible est possible. C'est la critique des utopies, si on réalise ses utopies, elles deviennent mortifères et donnent lieu à des massacres de masse. La révolution culturelle illustre bien ces dérives.

Pour les candidats calés en philosophie, une troisième partie possible aurait été de recentrer sur l'idée de désir. Qu'il donne du sens ou qu'il soit absurde, comme nous l'avons évoqué précédemment, le désir reste l'expression du manque. Or Spinoza, lui, considère que le désir est l'expression de l'excès. Dès lors, si on voit le désir non plus comme un manque mais comme un excès, alors on ne parle plus de désir mais de regret.

Tirés de l'express

Partager cet article
Repost0

commentaires

W
ça y est ça marche !! bonne journée ! witney
Répondre
S

Bonne journée à toi! De très beaux textes chez toi encore, il y aurait encore à dire...


W
j'ai réussi à te mettre dans mes liens, bonne suite ! witney
Répondre
S

Je vais essayer aussi, ces derniers temps j'ai eu des difficultés...Bonne suite à toi!


W
oui tu as eu de la chance de le rencontrer, ne t'inquiète pas trop pour le public ! tout le monde n'est pas prêt à réfléchir, encore, mais ça va venir !!si tu veux un coup de pouce, je peux t'aider, avec mes petits moyens persos ! witney
Répondre
S

Tout à fait, merci Witney! Par le contact en bas de blog, plus pratique sinon j'irai te visiter!


W
j'aime bien ce philosophe, j'ai laissé qq petits coms par endroit, bravo pour ton blog, très interessant ; je repasserai .. bonne journée ! witney
Répondre
S

Merci Witney! Car des fois je me demande si ça interesse vraiment,  j'ai du passage mais peu de retours ou critiques, alors que cela pourrait me faire réfléchir un peu!!!
J'aime beaucoup aussi ce philosophe que j'ai eu la chance de rencontrer et de me rendre compte que c'était une belle personne...Ce qui n'est pas toujours le cas avec les philosophes, entre ce
qu'ils écrivent et sont...